THE END OF BERLUSCONI...LA FINE DI BERLUSCONI

Ebbene sì, alla fine l'era Berlusconi sembra essere giunta al tramonto. E la causa di questo sono nient'altro che il manipolo di cialtroni che, grazie alla legge elettorale definita Porcellum, secondo la quale i cittadini italiani non possono votare più i propri rappresentanti in parlamento, bensì possono votare sol...amente le liste presentati dai partiti, oltre alla previsione di uno sbarramento del 4% per ogni singolo partito che ha di fatto escluso tutti i partiti di sinistra minori, che come coalizione raggiungevano quasi il 7%, dalla vita politica del Paese. Ieri, durante la votazione per l'approvazione del Rendiconto Finanziario riguardante il 2010, le opposizioni hanno garantito il numero legale per l'approvazione del testo da parte della Camera dei Deputati, ma i numeri hanno dato un segnale inequivocabile: il Governo Berlusconi non può più godere della maggioranza relativa. 308, infatti, sono stati i voti a favore, 8 in meno ai 316 minimi che garantiscono la possibilità di governare. "Traditori". Questo è stato il commento di Berlusconi dopo il voto. "Un vergognoso voltafaccia di gente che ha anteposto il proprio interesse a quello del Paese", il commento di stamattina del premier, che forse ha dimenticato la vera e propria compravendita messa in atto dai suoi uomini per far fronte alla frattura avvenuta nel suo partito il 14 dicembre dello scorso anno, quando il Presidente della Camera, Gianfranco Fini, ha annunciato di non voler sostenere più la maggioranza. Molti deputati e senatori, anche tra quelli eletti nelle file del centrosinistra, hanno dato vita a un "Movimento di Responsabilità Nazionale", che di fatto sosteneva la maggioranza berlusconiana. In cambio, essi sono stati posti come sottosegretari in vari ministeri o hanno ricevuto somme di pagamento sui loro c/c decisamente sospetti (è in atto un procedimento di verifica da parte della Procura di Roma). In ogni caso, Berlusconi ieri, dopo un'urgente colloquio con il Capo dello Stato, Giorgio Napolitano, ha affermato di voler rassegnare le dimissioni dopo aver approvato il Ddl di stabilità che contiene le linee guida ricevute dall'Europa per uscire dalla crisi, una crisi finanziaria che avrà ripercussioni simili a quelle che ha subito la popolazione greca. Le linee guida infatti prevedono misure come la privatizzazione di beni, servizi e locali statali, una facilitazione nel licenziamento anche di lavoratori a tempo indeterminato, una riduzione drastica della spesa pubblica. Un vero e proprio atto di macelleria sociale, che la Banca Centrale Europea definisce necessario per far fronte all'innalzamento quasi incredibile che sta avendo lo spread, ovvero il termine di misurazione di fiducia che gli investitori hanno nei titoli di stato italiani rispetto a quelli tedeschi. Oggi lo spread ha toccato quota 570, e i rendimenti sui BTP (Buoni del Tesoro Poliennali, ovvero i titoli di stato italiani) hanno toccato quota 7,5%, quote molto simili che hanno causato il default di Grecia, Irlanda e Portogallo. La situazione, dunque, è abbastanza compromessa e per il dopo Berlusconi c'è chi pensa a un governo tecnico di larghe intese guidato da Mario Monti, ex membro della Commissione Europea, figura di rilievo internazionale che ridarebbe credibilità all'Italia (notizia di oggi, è stato nominato Senatore a Vita da Napolitano). L'altra opzione sarebbero le elezioni nel più breve tempo possibile. Sia la maggioranza che l'opposizione sono spaccate sulla questione.


Ma a parte tutti questi discorsi, quale è stata la reazione del popolo italiano alla notizia della promessa di dimissioni da parte di Berlusconi? Possiamo dire che, ahimè, in puro stile italiano, come i "partigiani di città" che sfilarono il 25 aprile per le strade delle città italiane senza aver combattuto, oggi si riscoprono tutti anti-berlusconiani, come se non fosse stato più del 60% della popolazione votante nel 2008 a preferirlo agli altri candidati, donandogli la più ampia maggioranza della storia della Repubblica italiana. Eppure la domanda di tutti ora è: dopo Berlusconi, chi? Tralasciando i commenti di chi dice che "qualcosa di buono l'ha fatto" (un po' quel che i nostalgici dicono di Mussolini), senza però avere le capacità di elencare almeno un provvedimento valido approvato dai vari governi Berlusconi, che governa in Italia quasi ininterrottamente da 17 anni, tralasciando anche i commenti di chi spiega che "preferisco Berlusconi che almeno è simpatico a quella noiosa faccia di provola di Prodi, o a quel vecchio rincoglionito di Bersani", senza dimenticare che quando Prodi rassegnò le dimissioni dal suo ultimo governo nel Maggio 2008, lo spread era a quota 37, e che Bersani ha approvato, da Ministro del Lavoro di quello stesso governo, quella che ritengo la migliore - o, quantomeno, la più produttiva - riforma economica di liberalizzazioni che ha fattivamente contribuito a ridare un po' di potere di acquisto ai consumatori -, la paura ora è quella che, chiunque salga al prossimo governo, non potrà-vorrà rinunciare alle linee guida della BCE di macelleria sociale. Insomma, la paura è quella che per combattere un capitalismo spregevole bisogna adottare un capitalismo ancora più integralista. Come se non fosse stato un capitalismo senza regole a causare questa crisi mondiale.

History of a fall that could have been expected, but with a happy ending-by Michele Undertakings Yes, eventually it was Berlusconi seems to be at sunset. And because of this are nothing more than the handful of crackers which, thanks to the electoral law Typically defined, according to which Italian citizens cannot vote as their representatives in Parliament, but may vote only lists presented by the parties, in addition to the anticipation of a barrage of 4% for each party that has in fact excluded all parties of the left loweras coalition reached almost 7%, from the political life of the country. Yesterday, during the vote to approve the financial statements for 2010, the oppositions have guaranteed the quorum to approve the text of the Chamber of Deputies, but the numbers have given a clear signal: Berlusconi's Government can no longer enjoy the relative majority. 308, in fact, were the votes in favour, 8 less than the minimum guarantee 316 ability to govern. "Traitors". This was the comment by Berlusconi after the vote. "A shameful about-face of people who have placed their own interests to that of the country," the comment by the premier, this morning that perhaps he forgot the actual sale put in place by his men to face the fracture occurred in his party on 14 December last year, when the President of the Chamber, Gianfranco Fini, announced that they do not want to support more the majority. Many deputies and senators, even among those elected in the ranks of the Center, have given birth to a movement of national responsibility ", which effectively supported the majority Berlusconi. In return, they were placed as Secretaries in various ministries or received payment amounts on their c/c very suspicious (a procedure of verification by the public prosecutor of Rome). In any case, Berlusconi yesterday, after an urgent meeting with the head of State, Giorgio Napolitano, said it would resign after the Ddl of stability which contains the guidelines received from Europe out of the crisis, a financial crisis that will have effects similar to those that suffered the Greek population. The guidelines in fact involve measures such as privatization of goods, services and local government, a facilitation of dismissal of workers indefinitely, a drastic reduction of public expenditure. A true act of social butchery, that the European Central Bank defines necessary to meet rising almost incredible that is having the spread, i.e. the measurement of confidence investors have in Italian Government bonds than the Germans. Today, the spread has touched share 570, and yields on BTP (Buoni del Tesoro Polianuali, the Italian Government bonds) have reached 7.5% share, shares very similar that have caused the default of Greece, Ireland and Portugal. The situation is therefore quite compromised and after Berlusconi there are those who think a government wide technical agreements, led by Mario Monti, former member of the European Commission, international figure that would return some sense of credibility to Italy (news today, was named Senator for life by Napolitano). The other option would be elections in the shortest possible time. Both the majority and the opposition are split on the issue.


But aside from all of these speeches, which was the reaction of the Italian people at the news of the resignation promise by Berlusconi? We can say that, alas, in pure Italian style, as the "partisans" who marched the 25 April on the streets of Italian cities without fighting, today we discover all anti-Berlusconi, as if it was not more than 60% of the population voting in 2008 to prefer it to other candidates, with the largest majority of the history of the Italian Republic. Yet the question of all time is: after Berlusconi, who? Aside from the comments of those who say that "something good did" (a bit that the nostalgic about Mussolini), without, however, have the ability to list at least one valid measure approved by the various Governments, governing in Italy almost continuously from 17 years, leaving comments who explains that "I prefer Berlusconi who at least is sympathetic to that boring face provola di Prodior that old stoned by Bersani ", without forgetting that when Prodi resigned from his Government in May 2008, the spread was at an altitude of 37, and approved by Immigration Minister of labour of that same Government, what I consider the best-or at least the more productive-economic reform to liberalization which has actively contributed to restoring a bit of purchasing power for consumers-the fear now is that, whoever the next rise, Government cannot-abandons ECB guidelines of social butchery. In short, the fear is that in order to combat a despicable capitalism a capitalism still should adopt more fundamentalist. As if it was not a capitalism without rules to cause this crisis